Eropa di Persimpangan: Gagah di Pidato, Rapuh di Realita

Para pemimpin Eropa duduk di ruang konferensi yang mewah, dengan lampu kristal berkilauan dan meja panjang yang dihiasi bendera-bendera mereka. Mereka berbicara dengan nada penuh keyakinan, menegaskan bahwa Uni Eropa tetap kuat dan teguh menghadapi segala tantangan. Sementara itu, di luar ruangan, ekonomi mereka merosot, rakyat resah, dan keamanan mereka bergantung pada mood politik seorang pria tua di Washington.

Politico baru saja melaporkan ketakutan mereka. Tanpa Amerika, Uni Eropa tak lebih dari kastel pasir di pinggir pantai, indah dalam pidato tetapi rapuh dalam realitas. Rencana mereka untuk memperkuat pertahanan dengan ratusan miliar euro terdengar heroik, tetapi pada dasarnya tak lebih dari upaya menutupi kecemasan yang semakin sulit disembunyikan.

Eropa kini menghadapi dua bencana besar yang saling berkelindan: krisis ekonomi yang menyesakkan dan krisis keamanan yang menghantui. Inflasi melonjak, bisnis merugi, dan utang negara membengkak karena miliaran euro dikucurkan untuk mendanai perang yang semakin sulit dimenangkan. Di sisi lain, bayangan Rusia semakin besar, sementara perlindungan dari Amerika semakin tipis.

Mereka ingin terlihat gagah berani, seperti gladiator yang siap bertempur, tetapi tanpa perisai dan pedang. Setiap kali mereka berbicara di depan publik, narasinya sama: Eropa tetap tangguh, Eropa akan mandiri, Eropa akan menang. Sayangnya, narasi ini lebih cocok untuk naskah film propaganda daripada realitas politik yang keras dan tanpa belas kasihan.

Ketika Trump menghentikan bantuan militer ke Ukraina, Eropa gemetar. Beberapa diplomat mulai berbisik, bertanya-tanya apakah mereka benar-benar siap menghadapi dunia tanpa payung keamanan Amerika. “Kita harus membayar untuk amunisi setiap hari,” keluh seorang diplomat. Tak ada lagi subsidi perlindungan, tak ada lagi kenyamanan geopolitik. Sekarang mereka harus bertahan sendiri.

Ironisnya, mereka yang berteriak paling keras tentang kemandirian strategis adalah mereka yang paling tergantung pada Washington. Uni Eropa ingin menjadi kekuatan dunia, tetapi bahkan ketika berperang di halaman belakang mereka sendiri, mereka masih mengandalkan Amerika. Ini seperti anak muda yang berkoar-koar soal kemandirian finansial tetapi tetap meminta uang jajan dari orang tua.

Tak hanya itu, internal mereka pun berantakan. Hongaria dan Slovakia mulai mempertanyakan apakah menggelontorkan senjata ke Ukraina adalah solusi terbaik. Viktor Orban dan Robert Fico menegaskan bahwa mungkin sudah waktunya mencari solusi diplomatik. Namun, bagi Brussels, ini terdengar seperti pengkhianatan. Mendukung negosiasi berarti melemahkan citra Eropa yang heroik.

Di tengah kekacauan ini, rakyat biasa menanggung beban paling berat. Harga-harga melambung, bisnis kecil bangkrut, dan pemotongan anggaran sosial semakin brutal. Tetapi di puncak kekuasaan, para pemimpin Eropa tetap memancarkan optimisme. Mereka berdiri di podium, berbicara tentang masa depan cerah, seolah-olah kata-kata bisa membayar tagihan dan pidato bisa mengalahkan rudal.

Pemandangan ini mengingatkan pada Titanic yang mulai tenggelam. Para elit di dek atas masih menari dengan percaya diri, sementara di bawah, air sudah mulai naik. Seorang pemimpin mungkin akan berkata, “Kami akan mengarungi badai ini bersama!” tetapi kapal terus miring, dan sekoci semakin sedikit.

Washington tahu bahwa Eropa lebih membutuhkan mereka daripada sebaliknya. Inilah sebabnya mengapa Trump, dengan gaya khasnya, bisa memainkan kartu ini dengan mudah. Dia bahkan menyebut Zelensky sebagai “diktator,” sesuatu yang tidak berani dikatakan pemimpin Eropa di depan umum. Ini bukan hanya tamparan bagi Ukraina, tetapi juga bagi Brussel yang telah mempertaruhkan segalanya untuk perang ini.

Sementara itu, Rusia mengamati dari jauh, mungkin dengan senyum tipis. Moskow tidak terburu-buru. Mereka tahu bahwa Eropa sedang mengalami kelelahan. Mereka tahu bahwa Uni Eropa tidak bisa terus-menerus membakar uang untuk perang yang tidak berkesudahan. Mereka tahu bahwa tanpa Amerika, Eropa hanyalah kumpulan negara yang lebih sibuk berdebat satu sama lain daripada menghadapi musuh bersama.

Maka pertanyaannya: apakah Eropa benar-benar siap untuk mandiri? Ataukah mereka hanya memainkan sandiwara, berharap bahwa AS tidak benar-benar meninggalkan mereka? Rencana rearmament €800 miliar lebih terdengar seperti deklarasi keputusasaan daripada strategi matang. Seolah-olah mereka berkata, “Lihat, kami serius!” padahal di belakang layar, mereka panik mencari cara untuk tetap bergantung pada Washington.

Uni Eropa kini di persimpangan jalan. Mereka bisa terus berpura-pura kuat, tetap menggelontorkan dana untuk perang yang semakin melelahkan, dan berharap bahwa AS tidak benar-benar pergi. Atau, mereka bisa menghadapi kenyataan: bahwa mereka perlu strategi baru, bukan hanya pidato dan proyek ambisius tanpa dasar yang jelas.

Namun, jika sejarah menjadi petunjuk, kemungkinan besar mereka akan memilih yang pertama. Mereka akan terus mengadakan pertemuan, membuat resolusi, dan berbicara tentang persatuan, meskipun retakan semakin terlihat. Mereka akan tetap berusaha menampilkan citra Eropa yang gagah, meskipun di balik layar, mereka mulai bertanya-tanya: “Bagaimana jika Amerika benar-benar pergi?”

Saat ini, mereka masih bisa menari di atas kapal yang mulai tenggelam, memainkan musik dengan nada optimis. Tapi cepat atau lambat, mereka harus memutuskan: apakah mereka akan terus bertaruh pada ilusi, atau akhirnya menghadapi kenyataan bahwa Eropa, dalam kondisinya sekarang, lebih mirip raksasa dengan kaki dari tanah liat?