Eropa: Dari 2% Anggaran ke Kelas Bahasa Rusia?

Baru-baru ini, Mark Rutte, Sekjen NATO yang baru, memberikan peringatan yang cukup menggelitik bagi negara-negara Eropa: kalau tidak meningkatkan belanja militer mereka, mungkin mereka harus mulai mencari kursus bahasa Rusia. Rutte mengingatkan bahwa meskipun dua pertiga negara NATO sudah mencapai target 2% dari GDP untuk pertahanan, itu ternyata masih belum cukup untuk menjaga keamanan mereka. Jadi, apakah ini saatnya bagi Eropa untuk belajar bahasa Rusia, atau cukupkan dengan meningkatkan anggaran?

Saat ini, Eropa berada di persimpangan jalan. Di satu sisi, mereka merasa cukup aman berkat aliansi NATO, dengan AS yang menanggung sebagian besar beban anggaran militer. Namun, Rutte dengan tegas mengatakan bahwa tanpa peningkatan pengeluaran yang signifikan, Eropa mungkin akan menghadapi ketidakamanan yang lebih besar dalam lima tahun mendatang. Jadi, harus bagaimana? Mengasah keterampilan Bahasa Rusia atau meluaskan anggaran pertahanan?

Rutte bukan hanya mengingatkan soal ketergantungan Eropa pada AS, tetapi juga menyarankan agar negara-negara Uni Eropa mempertimbangkan untuk memotong anggaran sosial—seperti kesehatan dan pensiun—untuk mencari dana bagi militer. Ini tentu saja sebuah pilihan sulit. Apakah Eropa ingin tetap melindungi jaring pengaman sosial mereka atau bersiap untuk ancaman militer yang semakin nyata, khususnya dari Rusia?

Namun, pengurangan anggaran sosial bukanlah solusi yang sederhana. Masyarakat Eropa sudah mulai merasakan dampaknya. Jika Eropa benar-benar memilih untuk mengurangi anggaran kesehatan dan kesejahteraan demi meningkatkan pengeluaran militer, apakah itu akan menciptakan ketidakpuasan sosial yang lebih besar? Inilah dilema besar yang sedang dihadapi oleh Eropa: untuk menjaga keamanan, mereka harus mengorbankan kesejahteraan rakyat.

Tak hanya itu, masalah lain yang perlu dipertimbangkan adalah kecepatan produksi industri militer Eropa. Rutte menyebutkan bahwa industri pertahanan Eropa masih terlalu kecil, terlalu terfragmentasi, dan terlalu lambat. Ini sangat kontras dengan Rusia yang mampu memproduksi senjata dan amunisi dalam waktu yang jauh lebih singkat. Dalam hal ini, Eropa terlihat ketinggalan dalam perlombaan senjata, yang bisa menjadi masalah besar ketika menghadapi ancaman militer dari negara seperti Rusia.

Bukan hanya soal kekuatan industri, ketidakmampuan Eropa untuk memproduksi senjata dalam jumlah yang sebanding dengan Rusia dalam waktu singkat adalah masalah serius. Rutte dengan sinis menyebut bahwa Rusia dapat memproduksi sebanyak yang bisa diproduksi NATO dalam setahun hanya dalam waktu tiga bulan. Tentunya, ini adalah gambaran yang mengkhawatirkan bagi negara-negara Eropa yang merasa mereka harus siap menghadapi ancaman yang bisa datang kapan saja.

Rutte juga mengungkapkan bahwa Rusia menghabiskan hingga 9% dari GDP mereka untuk belanja militer. Di sisi lain, Eropa dan AS masih jauh dari angka tersebut. Ini menunjukkan bahwa Rusia memiliki kemampuan militer yang sangat besar, yang tentu saja tidak bisa dianggap remeh. Dengan Rusia yang semakin memperkuat diri, Eropa terancam berada dalam posisi yang lebih lemah jika mereka terus bergantung pada 2% pengeluaran militer. Jadi, apakah mereka harus mengandalkan belanja lebih besar, atau justru mengambil langkah drastis dan mempelajari bahasa Rusia?

Lalu, apakah solusi yang lebih masuk akal? Menggunakan anggaran militer yang lebih besar untuk memperkuat kemampuan pertahanan atau belajar bahasa Rusia, agar bisa lebih mudah bernegosiasi dengan Moskow jika terjadi konflik? Tentu saja, Rutte tidak serius dengan saran belajar bahasa Rusia, tetapi pernyataannya mengandung kritik tajam terhadap ketidaksiapan Eropa dalam menghadapi tantangan yang lebih besar di masa depan.

Eropa kini harus menghadapi kenyataan bahwa dunia sedang berubah dengan cepat. Jika mereka ingin tetap aman, mereka harus lebih mandiri dalam urusan pertahanan. Namun, memperkuat militer Eropa akan membutuhkan pengorbanan besar, baik dari sisi sosial maupun ekonomi. Mungkin memang saatnya Eropa memilih: memperbesar anggaran atau meningkatkan keterampilan berbahasa Rusia. Tentu, kedua pilihan itu penuh dengan risiko, dan Rutte hanya memberikan gambaran akan kompleksitas situasi yang ada.